Vérification de l'absence de connivence

Checking for collusion

Une des dimensions de la pensée critique décrite par Mary Heath (2012) :

Il y a ... des situations dans lesquelles nous pouvons nous sentir poussés à penser ou à agir d'une manière qui est en conflit avec nos principes éthiques. Il est utile de vérifier si nous sommes de connivence avec une conduite ou une pensée contraire à l'éthique parce que cela nous semble familier ou confortable ou parce qu'il est dans notre intérêt, d'une manière ou d'une autre, d'examiner nos pensées et nos sentiments. Nous pouvons poser des questions telles que : Comment je me sens par rapport à cette affirmation ? Qu'est-ce que je pense de cette affirmation ? Suis-je plus susceptible d'accepter cette demande sans examen critique parce que je suis enclin à l'accepter ? En quoi le fait d'accepter cette demande renforce-t-elle mon privilège ? En quoi cette revendication renforce-t-elle les façons dont j'ai pu internaliser des messages oppressants à propos de personnes comme moi ou "eux" ? Suis-je amené à être de connivence avec cette revendication afin de rester à l'aise ou de résister à mon propre examen de conscience ? Est-ce que cela serait éthique pour moi ? (p. 17)