(posture du) Journaliste d'investigation
Révision datée du 16 août 2020 à 21:26 par Fabrice Aimetti (discussion | contributions) (Fabrice Aimetti a déplacé la page Journaliste d'investigation (posture du) vers (posture du) Journaliste d'investigation sans laisser de redirection)
Investigative reporter (stance)
La forme de questionnement utilisée lors des conversations d'externalisation peut être assimilée à un reportage d'investigation. L'objectif premier du reportage d'investigation est de mettre en lumière la corruption associée aux abus de pouvoir et de privilèges. Bien que les journalistes d'investigation ne soient pas politiquement neutres, les résultats de leur questionnement ne les amènent pas à résoudre des problèmes, à mettre en place des réformes ou à s'engager dans des luttes de pouvoir directes avec ceux qui pourraient commettre des abus de pouvoir et de privilèges. Les journalistes d'investigation ne sont généralement pas "activement" engagés dans les sujets de leurs enquêtes. Leurs actions reflètent plutôt un engagement relativement "cool".
En réponse aux questions d'investigation posées par le thérapeute, les personnes en thérapie assument également une position de journaliste d'investigation. De cette façon, elles contribuent à exposer la nature du problème, ses opérations et ses activités, ainsi que les objectifs qui sous-tendent ces opérations et ces activités. À ce moment-là, les personnes ne sont pas encouragées à se concentrer sur les efforts visant à résoudre le problème, à transformer le problème ou à s'engager dans une lutte directe contre le problème. (White, 2007, pp. 27-28)